Najbolji SSD-ovi 2015. – koji je najbolji SSD na tržištu?

Solid-state pohrana nekada je bila pretjerano skupa i ometana zbog malih kapaciteta, no tržište je nedavno sazrelo. SSD-ovi su sada održiva alternativa tvrdim diskovima, zahvaljujući nižim cijenama, većim kapacitetima i većim brzinama.

Najbolji SSD-ovi u 2015. - koji je najbolji SSD na tržištu?

To je dio tehnološkog svijeta koji se brzo kreće, što znači da je brza inovacija norma. Broj novih tehnika i tehnologija prisutnih u SSD-ovima znači da pri kupnji pogona treba paziti na mnogo – to je svakako teže nego odabrati tvrdi disk.

SSD pucnjava

Stvaranje uspomena

Čipovi flash memorije čine većinu SSD-a, a napredak u ovom prostoru ima najveći utjecaj na performanse i dugovječnost diskova koje kupujete.

Najnoviji tehnološki razvoj uveo je Samsung u svibnju, u obliku 3D V-NAND. Ovo označava veliku promjenu u načinu na koji je SSD memorija konstruirana: umjesto ugradnje tranzistora u tradicionalne horizontalne slojeve, ovaj pogon ih slaže i okomito.

Ova promjena znači da Samsung može upakirati mnogo više tranzistora bez smanjivanja proizvodnog procesa, tako da NAND ne pati od neučinkovitosti performansi, curenja struje i većih troškova povezanih s manjim procesnim čvorovima.

SSD pucnjava

850 Pro koristi 40nm proces – izbor koji zvuči arhaično u usporedbi s čipovima ispod 20nm koji se koriste u drugim komercijalnim pogonima – ali to je sporno kada vertikalni raspored Pro znači da Samsung ima luksuz dodatnog prostora.

Ova inovacija znači da je Samsung konačno oslobođen okova jurnjave za manjim procesima. To je bio put razvoja SSD-a već nekoliko godina, unatoč očitim nedostacima: manji čvorovi znače bolje performanse, ali postavljaju više zahtjeva za komponente i smanjuju izdržljivost. Iz tih razloga, druge tvrtke, uključujući Intel, već idu istim putem kako bi poboljšale nedostatke pohrane.

Dijeljenje stanica

Flash memorija u modernim SSD-ovima dolazi u tri vrste: SLC, MLC i TLC. Ove kratice opisuju broj bitova pohranjenih u ćelijama koje čine NAND memoriju, s jedno-, više- i trostrukim razinama koje se koriste u različitim pogonima.

Svaka vrsta NAND-a ima prednosti i nedostatke. Jednorazinske ćelije imaju najbolju izdržljivost i sirovu brzinu, ali su skuplje za proizvodnju, budući da svaka NAND ćelija pohranjuje samo jedan bit, a time je i gustoća pohrane manja. SLC SSD-ovi se obično koriste za kritična računala koja čitaju i pišu ogromne količine podataka.

Sljedeći korak naprijed, MLC, pohranjuje dva bita po ćeliji. To čini jeftinijom proizvodnju pogona s istim kapacitetom kao SLC ekvivalent, ali je dugovječnost otežana.

SSD pucnjava

Povećani broj bitova u svakoj ćeliji znači da je teže razlikovati stanja, što smanjuje izdržljivost: na atomskoj razini, viši naponi i češće promjene u razini naboja uzrokuju erodiranje izolacije od silicij-oksida unutar ćelija na brža stopa.

Ćelije na trostrukoj razini povećavaju kapacitet i još više smanjuju troškove, ali performanse i izdržljivost dodatno opadaju. Ovi nedostaci znače da MLC i TLC pogoni nisu prikladni za intenzivna radna opterećenja, ali imaju dovoljno izdržljivosti i performansi za kućne i igraće sustave – i općenito su jeftiniji.

Kontroleri flash memorije upravljaju interakcijama između NAND ćelija i ostatka računala. Oni ne rukuju samo čitanjem i pisanjem datoteka – oni također upravljaju postupcima održavanja i čišćenja pogona.

Mnogi proizvođači SSD-a nabavljaju kontrolere od tvrtki trećih strana. Marvell je konstantno popularan, a kontroleri su često podržani prilagođenim firmverom koji omogućuje naglašavanje različitih područja izvedbe pogona.

Druge tvrtke razvijaju vlastiti silicij. Samsung proizvodi vlastite trojezgrene MEX dijelove, a Intel također proizvodi domaće kontrolere.

Spojiti se

Svaki moderni SSD koristi trenutni SATA III standard za povezivanje s vašim računalom ili prijenosnim računalom, a njegova maksimalna brzina prijenosa od 6Gbits/sec dovoljna je za korisničke aplikacije. Ali ovo je također na putu da se promijeni, a noviji konektori uskoro bi mogli zamijeniti SATA.

Trenutačno je najistaknutiji mSATA, koji se već nalazi u mnogim prijenosnim računalima i na većini vrhunskih matičnih ploča. To je SATA III sučelje, ali, što je najvažnije, stisnuto je u mali prostor - konektor je tanji od SATA utikača, a sami pogoni su nekoliko puta manji od normalnih SSD-ova.

SSD pucnjava

Pogoni kompatibilni sa mSATA standardom su brojni, ali su još uvijek ograničeni maksimalnom propusnošću SATA III - problem koji će postati sve značajniji kako NAND čipovi budu postali brži i jeftiniji.

Novi faktor oblika, M.2, rješava to tako što je sučelje SATA Express – koje podržava i SATA III i PCI Express 3 – u još manji konektor.

Njegova maksimalna brzina prijenosa od 16 Gbits/sec nadmašuje SATA III, a M.2 diskovi mogu biti dostupni u nekoliko različitih duljina i širina. Ako će nešto zamijeniti SATA, to je ovo.

Koliko veliko?

To je ipak za budućnost. Pod pretpostavkom da kupujete danas, najvažnije razmatranje može biti i ono najbanalnije: fizička veličina. Većina 2,5-inčnih SSD-ova koji se ovih dana prodaju imaju debljinu od 7 mm, ali nekolicina je još uvijek debljih od 9,5 mm. Ovi deblji diskovi možda neće stati u prijenosna računala koja prihvaćaju samo tanje dijelove.

Zavirite i u kutiju. Neki pogoni dolaze s odstojnicima za izvlačenje diskova od 7 mm kako bi se uklopili u ležišta od 9,5 mm, a drugi dolaze s adapterima kako bi se mogli instalirati u 3,5-in utor za tvrdi disk stolnog računala.

Također provjerite jamstvo. Neki SSD-ovi, kao što je Samsungov 850 Pro, dolaze s izdašnim desetogodišnjim ugovorima, ali pristupačniji SSD-ovi često se zadovoljavaju s dvije ili tri godine pokrivenosti.

SSD pucnjava

Posljednja stvar koju bismo provjerili prije kupnje SSD-a je njegova ocjena izdržljivosti. Izdržljivost se mjeri u gigabajtima ili terabajtima, a ta mjerenja predstavljaju koliko podataka se može zapisati na disk prije nego što dođe do kvara.

Ocjene izdržljivosti u gigabajtima općenito označavaju količinu podataka koja se može zapisati na disk dnevno, dok ocjena u terabajtima predstavlja koliko podataka se može zapisati tijekom životnog vijeka pogona - njegovog jamstvenog roka.

Ove brojke se jako razlikuju. Jeftini Crucial MX100 ocijenjen je za skromno radno opterećenje od 72 TB, dok je skuplji Samsung 850 Pro ocijenjen za 150 TB.

Obje su te brojke dovoljne za tipične potrošačke strojeve, ali vrijedi obratiti pažnju na radne sustave koji se bave intenzivnim procesima čitanja i pisanja.

Koji je najbolji SSD na tržištu? Recenzije

1. Samsung 850 Pro 256 GB

Cijena nakon pregleda: £138 s PDV-om

Samsung 850 Pro 256GB recenzija

Vodeći na tržištu Samsung koristi inovativne memorijske čipove za razorni učinak. Kliknite ovdje za potpunu recenziju.

2. SanDisk Ultra II 240 GB

Cijena nakon pregleda: 80£ s PDV-om

SanDisk Ultra II 240GB recenzija

Oštra ravnoteža između cijene i performansi osigurava da je ovo izvrstan proračun. Kliknite ovdje za potpunu recenziju.

3. Samsung 850 Evo 250 GB

Cijena nakon pregleda: £110 s PDV-om

Recenzija Samsung 850 Evo 250GB

Odličan SSD srednjeg ranga iz Samsunga. Koristi istu 3D V-NAND tehnologiju kao i 850 Pro, ali je znatno jeftinija. Kliknite ovdje za potpunu recenziju.

Najbolje od ostalih

4. Fujifilm HQ-PC 256GB recenzija

Cijena nakon pregleda: £108 s PDV-om

Fujifilm HQ-PC 256GB recenzija

Prvi pohod fotografske tvrtke Fujifilm na SSD diskove nije domaći dio. To je Toshibin disk s ponovno oznakom koji koristi 19nm MLC NAND. HQ-PC je pokazao prosječan zaslon u većini AS SSD testova, a njegove dobre performanse u pojedinačnim ATTO testovima narušene su brzinama na sredini stola na drugim mjestima.

U Anvilu Fujifilmova sekvencijalna brzina čitanja od 518 MB/s bila je razumna, ali je pretrpjela izvedba malih datoteka – u nekoliko testova koje smo proveli bila je znatno ispod prosjeka. Najbolje performanse HQ-PC-a bile su u dugoročnim testovima. Njegov Iometer rezultat od 5.475 bio je blizu izvrsnog Samsunga 850 Pro, a njegov PCMark8 rezultat od 4.991 bio je jednako impresivan.

Njegova cijena od 110 funti je dosta za platiti, međutim, za tako nedosljedne performanse. Bolja oklada srednje klase je Samsung 850 Evo.

5. Crucial MX100 256 GB recenzija

Cijena nakon pregleda: 80£ s PDV-om

Crucial MX100 256 GB recenzija

Crucialov pogon od 80 funti radi na 31p po GB i, koristeći tu mjeru, to je najjeftiniji SSD ovdje; ta niska cijena ipak nije spriječila inovacije. To je prvi mainstream potrošački SSD koji koristi 16nm NAND – nije iznenađenje s obzirom da je pogon proizveden od strane Crucialove matične tvrtke, Micron. Međutim, to je mač s dvije oštrice, budući da manji proces može poboljšati performanse, ali i uzrokovati neučinkovitost.

MX100 se pokazao vještim u čitanju datoteka, ali je posustajao prilikom pisanja: u testu čitanja AS SSD-a, njegov najveći tempo od 519 MB/s bio je drugi najbolji u ovoj grupi, ali 332 MB/s za upisivanje ga je iznevjerilo. Taj se obrazac ponovio u ATTO-u, gdje je MX100 gotovo uhvatio Samsung prilikom čitanja, ali je zaostajao pri pisanju većih datoteka. U Iometru je njegov ukupni I/O rezultat od 1754 bio najslabiji u skupini.

MX100 je, dakle, jeftin, ali SanDisk je gotovo jednako pristupačan i dao je konzistentniji skup rezultata u našim testovima, tako da je to naša omiljena vrijednost SSD-a.

6. AMD Radeon R7 SSD 240GB recenzija

Cijena nakon pregleda: 110 £ bez PDV-a

AMD Radeon R7 SSD 240GB recenzija

Ovaj pogon nosi logotip AMD, ali ga je napravio OCZ u vlasništvu Toshibe. Koristi Barefoot 3 M00 kontroler sličan čipovima unutar OCZ-ovih SSD-ova i Toshibin 19nm MLC NAND flash.

Njegov AS SSD sekvencijalni tempo čitanja ovdje je bio najgori, a ta loša forma nastavila se i u ATTO-u - njegovi testovi čitanja bili su među najsporijima u ovoj grupi. R7 se pokazao u testovima pisanja: njegova sekvencijalna brzina pisanja AS SSD od 497 MB/s treća je najbolja grupa. No, tu brzinu pisanja ometa nedosljednost; u najvećem ATTO-ovom testu pisanja datoteka, brzina R7 od 533 MB/s je izvrsna, ali za najmanje datoteke njegova je izvedba vrlo razočaravajuća.

Najgora od svega je cijena: s 110 funti, loša je vrijednost za novac na temelju ponuđenih performansi.